Queridos amigos y amigas les agradezco de antemano sus visitas, las cuales me dan mucho ánimo para continuar con este emprendimiento.
En la búsqueda de hacer un post interesante, se me cruzaron miles de ideas ... las cuales fueron encaminandome quizás, a entrar por un camino muy sinuoso que tuvo como resultado, el encuentro con mis mas íntimos sentimientos.
Como sabrán, mi amado país adoptivo Bolivia, se encuentra "hoy", para la opinión pública y la comunidad internacional con una crisis política y social.
Digo "hoy", porque verdaderamente y se los aseguro, esto en la propia Bolivia, ¡no es novedad!
500 años de injusticia, discriminación, racismo...
500 años de genocidios...
500 años de exclavitud...
500 años de pongueaje...
Como sabrán, mi amado país adoptivo Bolivia, se encuentra "hoy", para la opinión pública y la comunidad internacional con una crisis política y social.
Digo "hoy", porque verdaderamente y se los aseguro, esto en la propia Bolivia, ¡no es novedad!
500 años de injusticia, discriminación, racismo...
500 años de genocidios...
500 años de exclavitud...
500 años de pongueaje...
Basta!
Hoy que Bolivia es vista en el mundo por un genocidio a campesinos....
Hoy que Bolivia tienen una nueva constitución incluyente...
Hoy que Bolivia reivindica a sus pueblos originarios...
Hoy que Bolivia ratifica a su presidente....
Hoy que Bolivia estatiza sus instituciones...
Hoy que Bolivia tienen una nueva constitución incluyente...
Hoy que Bolivia reivindica a sus pueblos originarios...
Hoy que Bolivia ratifica a su presidente....
Hoy que Bolivia estatiza sus instituciones...
Hoy! es que Bolivia tiene que crecer y fortificar este proceso, que de a poco
va encendiendo luces en el futuro de esa gran mayoria que sufre y que siempre sustento a la burguesía.
Por eso... Rememos!
De paso:
Al otro lado del río - Jorge Drexler.
Disfrutenlo....
15 comentarios:
Me parece excelente hay que remarla, pero antes tenemos que crear una conciencia colectiva de integración y reconocimiento de diferencias que termine con la xenofobia existente por ambos grupos en conflicto..
Por otro lado no considero q bolivia hoy ratifico su presidente, con 6 de nueve departamentos en contra habría que considerar las variables q entran en juego en este tipo de procesos, como la disciplina sindical y el voto castigo..
siga pa adelante amigo ...
-Don Heraldo-
Muchas gracias Don Heraldo, es un placer recibir un comentario suyo.
Estoy muy de acuerdo y me parece un acierto el tema de poder crear una conciencia colectiva de integración, pero quizás disentimos en el método o en el famoso "costo político" que acarrearía ceder con ciertas medidas, desde el gobierno, por el cumplimiento de este fin.
Con respecto a la ratificación de nuestro presidente, comparto el tema de las variable que entran en juego , que quizás vos como politologo las tengas mucho mas clara que yo.
Sin embargo un porcentaje obtenido del 63% no nos indica nada?
Muchas gracias de nuevo por su aporte Don Heraldo.. y ya estaré pasando por su prestigioso blog a comentar. Ahora desde la misma palestra.
Don Heraldo, yo quisiera invitarlo a visitar este magnífico país, y le demostraría que el racismo es prácticamente unidireccional, y que eso de que "ambos bandos" son discriminadores y segregacionistas no es más que uno de los últimos inventos de una elite conservadora que no está dispuesta a ceder en sus intereses y lo que talvéz es peor, en acompañar la redistribución de símbolos que demandan los eternamente excluidos pueblos indígenas/originarios y campesinos. Cuando se plantea que hay racismo de los dos lados se plantea indirectamente que el racismo comenzó con este gobierno, con este proceso y (por lo tanto) antes no existía, todos viviamos en paz y armonía, hasta que un resentido llegó al poder: ¡NADA MÁS FALSO! Bolivia debe ser uno de los países más racistas del mundo, donde hasta hace poco (10 o 15 años) los "indios" no podían caminar por las veredas ni ingresar a las plazas de las ciudades o pueblos... digo, mientras eso pasaba ¿quien hablaba de racismo?, nadie, pero claro, ahora que las victimas están en el poder (central) y los victimarios fuera, todo el mundo habla del racismo "alentado desde el gobierno"... muy poco ético. Como poco ético suenan la dirigencia cívica que dice luchar la libertad y la democracia, cuando unos más, otros menos, han sido parte activa de anteriores gobiernos de facto.
Voto castigo, probablemente, disciplina sindical, probablemente, pero nada que no se haya hecho antes y que la oposición no use en sus repertorios de lucha, entonces ¿por qué son sujetos de análisis esos elementos y antes no?, nuevamente, porque los emisores de esos mensajes forman parte de esa estructura apartada del poder. Hace poco Bolivia tuvo presidentes que fueron presidentes -valga la redundancia- habiendo sido terceros en los resultados electorales... una vez más nadie analizó nada y la democracia se encontraba en perfecto estado de salud y ahora ¿un 63% les es relativo y analizable?
Un abrazo don Heraldo y nuevamente lo invito a... ¡Bolivia... mágia hecha país!
Gus..
1)Estamo de acuerdo en un punto, existe un costo político, es cierto, sin embargo cual es el límite del costo?, hasta que punto uno considera adecuado respetar el costo político?, Bolivia tiene una tradición historica, que es vivir a costo político, lamentablemente como bien dice "anonimo" el costo del desarrollo de bolivia lo pagaron los que son más bolivianos, y eso porq existe un costo político.
.. por esto, hasta que punto una revolución tiene que tener estos llamados costos políticos, lease crisis internación y política interna?.
La revolución viene por otro lado para mi, en la educación y en la cultura, donde no existen costos políticos ya que si creamos una cultura política es innecesario aprovechar los baches del sistema democratico.
2)Anónimo: Querido anónimo gracias x la invitación, pero creame que viví, visito y vivire en bolivia lo sufisiente para no pecar de realizar un comentario como este tirado de los pelos.
Existe un racismo por ambos lado?, si, totalmente.. llamese cansancio, llamese lucha reinvindicatoria, tambien camufla un proceso discriminatorio, no pequemos de ingenuidad, reconocer que el equipo anda mal no significa estar en el equipo contrario compañero.
Ud menciona que el racismo dual (si es posible decirle asi..)es utilizado por la "oligarqui" como mecanismo politico, pues bien estamos muy de acuerdo y el racismo siempre existio como ud bien lo dice y no puedo aver mejor ejemplo que la entrada a la plaza murillo. Empero considero que es un error decir que antes nunca se hablo de racismo, Quiroga Santa Cruz un gran lider del PS1 ya planteaba la tematico, y creo que gracias ha q siempre hubo (por lo menos algunos)que tuvieron esto en cuenta es que ahora nuestro originarios pueden gozar de derechos iguales( por lo menos en papel por ahora)..
3) Voto castigo, nada que no se haya hecho antes decis... pero q es esto ni no es un proceso de cambio de las estructuras politicas del Estado, vos recomendas seguir con una tradición errada, que solo resta cultura política, y resta valores democráticos.
Abrazos Gente !
-Don Heraldo-
Don Heraldo... como siempre un honor responder sus comentarios.
Si hay algo que me lleno de gracia y aceptación en el comentario del Anónimo fue esta frase:
"Cuando se plantea que hay racismo de los dos lados se plantea indirectamente que el racismo comenzó con este gobierno, con este
no me parece ajustado al contexto... Es cierto que pudo haber un revolucionario como Quiroga Santa Cruz que planteo la problematica... pero hoy en día el discurso a parte de ser "defensivo" por nuestros pueblos originarios, en la vos de nuesto presidente... Paso a tergiversarse a tal punto que se habla de un racismo por parte del gobierno y de los pueblos indigenas hacia la oposición...
Se habla de resentimiento...
No cree que es demasiado?
O sea que ahora resulta que es de igual a igual?
Creo que habría que ser mas objetivos y darnos cuenta que el racismo es uno solo... y viene por parte de la oposición y la minoría blancoide de nuestro país.
Lamanetablemente se me borro una parte del comentario... que ahora la pongo para que no genere confusiones lo que quise postear.
La parte faltante era ésta:
"Cuando se plantea que hay racismo de los dos lados se plantea indirectamente que el racismo comenzó con este gobierno, con este proceso y (por lo tanto) antes no existía, todos viviamos en paz y armonía, hasta que un resentido llegó al poder: ¡NADA MÁS FALSO! Bolivia debe ser uno de los países más racistas del mundo, donde hasta hace poco (10 o 15 años) los "indios" no podían caminar por las veredas ni ingresar a las plazas de las ciudades o pueblos..."
Por eso decía Don Heraldo que aunque usted asintió el comentario que hacia referencia a esta tamática, aclaró que era de los dos lados. Por eso yo repico que es un pco descontextualizado por las circunstancias actuales.
Espero que quede mas o menos claro lo que quise expresar. Mil disculpas.
Gus.. mi postura es simple, comparto que la oposición use el discurso del resentimiento a gusto político y eso es cierto, pero hagamos diferencias...el contexto actual plantea dos sistemas polarizas en actual situación de conflicto, leamos el discurso originario y podremos ver que el discurso(valga la redundancia) de inclusión social platea un antogonismo exclusorio, en otras palabras considero que muchas de las veces las posiciones indigenistas plantean eufemismos discriminatorios.. Y por favor no se entienda esto como una posición encontrada con estos movimientos, más sino un análisis crítico...
descontextualizado plantear la postura de un racismo dual??, ud sabe compañero la fuerza de acción que tienen los llamados ponchos rojos, Ud sabe tb que achacachi no es solamente conocido por su falta de agua potable, (consideremos eso un sarcasmo), es justificable en algun precepto moral me queres decir???, es que la tragedía de nuestra historia para con nuestros originarios es una excusa para conciderar aceptable cierto tipo de acciónes???, entrariamos a un dilema ético mucho mas amplio, sin embargo inaceptable ya que considero que lo justo es un valor muy difuso como para respaldar una acción.
-Don Heraldo-
hey.. aquiestoy visitandote.. me gusto este post... estoy de acuerdo con vos en muchos puntos... creo q es cierto q ya es hora de sacar la palabra o termino "racismo" en un pais donde el 65 % de la poblacion es indigena... pero con lo q no estoy de acuerdo es como se estan dando esas reivindicaciones. no se puede tratar de devolver a los "opresores" (no me gusta el termino pero no se me viene otro a la cabeza) lo q alguna vez ellos dieron o hicieron. tratando de dejar del lado a la gente q pòr situaciones climaticas es distinta fisicamentea ellos. no puedo decir otra cosa por q este tema me da mucha bronca.. ya que lamentablemente he vivido ese "racismo reivindicatorio" en carne propia y creo q seria muy justo emitir un juicio de valor acerca de esto.
saludos!! espero tu visita por mi blog... q tambien es nuevo.. jeje
ANONIMO 2
GUS
che yo estoy de acuerdo con Don Heraldo...
ya que me parece que el gobierno actual tanto q propaga la inclusion y demas... asi mismo genera la exclusion...
porq si bien el racismo hay y hubo desde siempre... fue siempre propagado por las dos partes...
y ahora eso se siente mas q nunca...
ya q ahora es muy triste ver, q tanto q hablan de cambio... ahora ellos q se sienten representados por "su presidente"... estan cayendo en el triste juego como dice paulsiyo de la "opresion" ya q tambien no se me viene otra palabra a la cabeza...
asi digan q bolivia avanza... wou
hay mejor educacion, más bolivia para los bolivianos...
quizas funcione mejor el slogan... con "hay más bolivia para los indigenas"(y seran todos los indigenas??? o solo los q van de la manito de Evo??)
q mensaje les dejamos a nuestros descendientes ¿?
q no necesitan estudios universitarios para llegar a ocupar puestos del gobierno y ser representantes del pais en consulados, embajadas y demas...
q con bloqueos, marchas y manifestaciones; q siendo los famosos "loteadores" van a llegar a defender y a obtener lo q por su origen les pertenece ¿? ¿? ¿?
o q siendo amigo y compañero de bloqueos, marchas y demas y luego llegando al poder aseguran un puestito de consul de bolvia en tal lugar con solo haber terminado a penas el secundario...(he conocido casos)
porq antes los bloqueos los hacía Evo Morales, ahora se los hacen a él sus mismos campesinos???... cuando termina esto?? cuando cambia bolivia???
y en donde qdan los mestizos??? los blancoides como lo define nuestro amigo anonimo1????
asi sean un porcentaje menor de la poblacion TAMBIEN SON BOLIVIANOS...
y el gobierno de todos los años anteriores no estuvo en manos de cada uno de ellos... ya q los anteriores presidentes fueron elegidos por el pais entero, y sean como fueren sus gobiernos... por q? tenemos q culpar a todo blanco, mestizo o perteneciente a la region oriental del pais???... por q tenemos q culparlo de todo...????????????
ahora se siente como q en bolivia ser blanco significa ser extranjero... por q debe ser eso asi????????? acaso bolivia no somos todos?????????
por q el gobierno enfatiza en el tema de la inclusion llevando el mensaje de q siempre fueron excluidos???... cuando ellos por su parte tambien se excluyeron...
esto más q una lucha de colores... es una lucha de clases sociales y no porq ser indigena o campesino signifique ser pobre y ser blanco signique ser rico... q es la imagen q quieren dar al mundo... cuando esto no es la verdad en todo sentido...
q sera de esa gente q siendo blanca vive en la pobreza??? no se siente representada por el gobierno porq éste no defiende sino a sus indigenas... y tampoco puede estar del lado de la elite conservadora como muchos definen...
y asi dicen q es una bolivia para todos???????????????
por qué no quieren admitir q solo es una pantalla para q la gente se entretenga... se odie... se pelee... se discriminen entre bolivianos... mientras los q tienen la oportunidad de llenarse los bolsillos lo hacen... a costa de la sangre y el sufrimiento de los demas...
rememos!!! para delante!!! todos juntos!!! por todos y cada uno de los bolivianos!!!
y q el poder en manos de quienes querían un cambio... no los haga cambiar su objetivo, habiendo tanta tentacion a su alrededor...
no seamos buenos para criticar a muchos siendo q cuando se llega a ocupar la misma silla... se hace lo mismo de siempre...
QUE SE PUEDA HACER UNA BOLIVIA PARA TODOS LOS BOLIVIANOS Y NO PARA SOLO AQUELLOS QUIENES FUEREN Q ESTEN EN EL PODER...
rememos!!! para q al salir fuera de nuestro pais podamos decir con mucho orgullo que somos bolivianos... no indigenas, indios, mestizos o blancos... sino BOLIVIANOS...
para hacernos conocer, respetar y admirar... como personas, intelectuales, profesionales, y todo lo q podemos llegar a ser como cualquier persona en el mundo...
Anónimo 2:
En respuesta a tu comentario, quiero aclararte previamente que me he encontrado con bastante dificultad al leerlo, se torna un poco confuso en ciertos lugares.
En primer lugar quisiera poner en claro algunos aspectos que definitivamente me parecen equívocos en tu planteo.
Cuando escribes:
…ya q ahora es muy triste ver, q tanto q hablan de cambio... ahora ellos q se sienten representados por "su presidente"... estan cayendo en el triste juego como dice paulsiyo de la "opresion" ya q tambien no se me viene otra palabra a la cabeza...
asi digan q bolivia avanza... wou ….
Al margen que me cuesta entender lo que quisiste expresar… hay algo que no comparto básicamente.
Representados por “su presidente”?
Me parece que es eso una muestra clara del racismo del cual yo hablo. Te recuerdo, aunque no se quien sos… que por más que no te guste a vos y no les guste a muchos… Es tu presidente y el presidente de todos los bolivianos.
En el segundo párrafo escribiste esto:
…q mensaje les dejamos a nuestros descendientes ¿?
q no necesitan estudios universitarios para llegar a ocupar puestos del gobierno y ser representantes del pais en consulados, embajadas y demas...
q con bloqueos, marchas y manifestaciones; q siendo los famosos "loteadores" van a llegar a defender y a obtener lo q por su origen les pertenece ¿? ¿? ¿?
o q siendo amigo y compañero de bloqueos, marchas y demas y luego llegando al poder aseguran un puestito de consul de bolvia en tal lugar con solo haber terminado a penas el secundario...(he conocido casos)…
Creo que el mensaje es claro: Hoy nuestro presidente, no tiene el colegio terminado y te aseguro que no es porque no haya querido tener una educación, si no mas bien porque el gobierno de nuestro país que estuvo en manos de “grandes eruditos, con educación universitaria, licenciados, doctorados” y todos lo títulos que les quieras otorgar no hicieron nada para que nuestra población tenga las posibilidades de adquirir a un servicio básico, como la educación y si querés sumarle algo… sumergieron a Bolivia derrochando y vendiéndola a las empresas transnacionales.
Es probable que plantees el discurso de muchas personas: “Hay muchas personas que criadas en condiciones de pobreza, hoy son grandes médicos, abogados, ingenieros”
Es muy probable… pero, que porcentaje reflejan de la población?
A parte te aclaro algo… La educación no es un beneficio o premio, que el ciudadano tiene que llegar a tener con sus medios.
La educación es un derecho de cada ciudadano y si el estado no te brinda esa posibilidad, sumado a la exclusión y las condiciones de vida con que vive la mayoría de nuestra población, no podemos vivir de milagros como los pocos profesionales que vivieron excluidos y que por obra y gracias del destino, hoy son profesionales.
El mensaje para nuestros descendientes, es sencillo. Tienen que saber que tuvimos un presidente que no llegó a tener un titulo de bachiller, porque las condiciones de la sociedad se lo impidieron y que se hizo escuchar mediante acciones que vos planteas: Bloqueos, marchas, manifestaciones. Lamentablemente el único medio para ser reconocido en una sociedad donde la MAYORIA es EXCLUIDA. Irónico no?
El clientelismo, que es lo que planteas con la designación de algunos cargos, es un tema muy cuestionable y condenable. La existencia de estas acciones empaña una imagen limpia de la gestión, lo cual es muy perjudicial.
De todas formas considero que este tema, desde el discurso que adopta el gobierno, no adquiere significativa relevancia, ya que su postura con la comunidad internacional está planteada claramente.
Luego expresas algo que me parece verdaderamente inaudito:
…ahora se siente como q en bolivia ser blanco significa ser extranjero... por q debe ser eso asi????????? acaso bolivia no somos todos?????????
Nadie dice que ser blanco significa ser extranjero, pero querido Anónimo:
Ser blanco, racista secesionista, fascista y discriminador, no es ser simplemente blanco.
No puedo hablar por la mayoría, pero si los mal llamados “Cívicos” mantienen un discurso donde expresan: “Evo, Santa Cruz será tu tumba”y en las calles ves grafittis con leyendas de ésta índole: “Collas abortos de llama” “Collas, raza maldita”, son los pseudos representante de los ideales autonómicos por el “avance y el desarrollo del país”?…
Me parece que algo anda mal no?
Luego:
…por q el gobierno enfatiza en el tema de la inclusion llevando el mensaje de q siempre fueron excluidos???... cuando ellos por su parte tambien se excluyeron...
Ellos por su parte también se excluyeron?
La verdad que me gustaría que me puedas explicar esto… porque mi mente no me da abasto para pensar que hay gente que le gusta vivir sin acceso a la salud, a la educación, a una buena alimentación, a los servicios básicos.
No me da la cabeza para pensar que hay gente que le guste trabajar en una mina sabiendo que su vida está en juego todos los días.
No me da la cabeza para pensar que la mayoría poblacional de nuestro país les guste vivir en condiciones de indigencia o pobreza… mientras cierto grupo se preocupa por las perdidas millonarias que dejaron las lluvias en sus plantaciones de soja.
De verdad no lo entiendo.
En síntesis esos son los puntos que disiento con vos Anónimo.
Sin embargo estoy de acuerdo de que todo somos bolivianos y merecemos ser tratados igualitariamente. Por eso hay que equilibrar la balanza.
Rememos, sin olvidar la historia.
Y te aseguro que nuestra historia no es color de rosas, sino negra y oscura. Sobre todo para aquellos que hoy, de manos de estos cambios que se están gestando, tratan de ver una esperanza de fin, para todos los años que vienen acarreando la opresión de unos pocos.
Gracias Anónimo por comentar, quizá disentimos mucho en nuestra forma de pensar, pero te espero siempre por aquí, tus comentarios siempre serán útiles para alimentar la diversidad de visiones y serán siempre bien recibidos y contestados a la brevedad posible.
Un abrazo.
ajjjjjj, una hora trabajando en un post y se me corta la luz, estoy en deuda con don Heraldo, en los próximos días mando mi réplica.
Saludos...
don Heraldo, aqui va una consideración y disculpe la brevedad, escribo en los pocos momentos que me deja el trabajo. Sobre racismos duales o unidireccionales (la tecnología invade nuestras ciencias sociales con sus términos) quiero decir que abordar el tema exclusivamente desde lo que son o pueden ser los Ponchos Rojos o la Unión Juvenil Cruceñista (unos que hacen de la wilancha un show y otros que se cansan de golpear collas, ancianos y mujeres) no nos ayuda en mucho. De hecho estas organizaciones son grupos de choque con poder de fuego analizable tanto a su interior como respecto al otro; cuando yo me refería al racismo unidireccional ni había pensado en estos grupos (todavía), sino simplemente en los ciudadanos que, unos más militantes que otros, viven y transitan nuestras calles. Y he pensado contarle no una sino varias experiencias personales que podrían ayudar a confirmarle a Usted que el racismo, en su concepción más clara y básica es de una sola vía, pero bueno, por motivos de tiempo y metodología no lo hago, más bien recurro a un recurso menos particularista o pesonalista, y lo desafío don Heraldo, si, fraternalmente lo desafío. Pongo a consideración suya unos cuantos simples videos de www.youtube.com en los cuáles, veo que hay racismo, aquel racismo del cuál hablo, que viene de una elite blanca/criolla eurodescendiente hacia personas que en sucesión hereditaria son originarias, pre-existentes a la colonia. ¡Claro! esto no pasa por una cuestión de cantidad, pero lo invito que me muestre algún otro video (de Bolivia) en el que ese racismo del cuál Usted habla (ese de "ambos bandos") también se muestre tan claro y explicito. Recuerde que no me refiero a elementos políticos principalmente sino a racismo en su expresión básica, clara, todavía no "vinculada a". Por lo que de los videos que comparto, le propongo "relativizar" lo político.
http://www.youtube.com/watch?v=z6UFxk_isyg
http://www.youtube.com/watch?v=-W7uALsXlWE&feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=nCpTQHYjvtY&feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=7Q1d59tj_Pw
Y me alegro que haya vivido en Bolivia, ¿cuando va andar por aquí? a ver si en vacaciones pues... asi compartimos una mesa, con asado y vino, a la usanza chaqueña y con Gustavo a la guitarra.
Saludos desde el paralelo 22ºS
En que lado esta la luz del otro lado del rio ????De SU lado ??? de TU lado ?? o de MI lado ????.. Remar ilusiones no me gusta, solo realidadess,, los ultimos meses fueron muy confusos para mi,, Yo creia en algo,, pero era solo un efervescente..pero nunca creia en el lado verde, pero ahoraa¡¡¡¡¡ no hay ladooo¡¡¡¡¡ creo q me tendre que ahogar en el rio... bueno y hace 500 años... no pasaba nada.. asi que tranqui nomas...
Gracias Tito por tu comentario... me encantaria poder entender su esencia...
Te pido disculpas, pero no me es nada claro...
La luz del otro lado del río está para aquello que creemos que estamos viviendo en un proceso donde nuestros pueblos originarios y nuestra mayoria marginada... tiene por fin la oportunidad de formar parte de nuestra sociedad de manera digna.
Te espero siempre por el blog...
Un abrazo!
lamentablemente, nos estan mamando joodiiido de los dos lados, soy originario ??? eres originario ?? quienes somos originarios?? donde estan los originarios ?? QUE ES ORIGINARIO ?????? UN PUEBLO, una persona ?? nuestro excelentisimo Presidente es originario??? lo que se es que nos estamos desplomando... se viene un turbion, asi que aprender a nadar porque nos caemos al rio...
P.D. Necesitamos un puente
Publicar un comentario